| Женщинам в России вернули право на суд присяжных |
|
25 февраля 2016 года Конституционным Судом РФ рассмотрена жалоба гражданки Алены Лымарь, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека). Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе соответствия Конституции РФ оспариваемых заявительницей законоположений, а именно: невозможности рассмотрения с участием присяжных заседателей уголовных дел о преступлениях, в совершении которых обвиняются женщины. Конституционный Суд РФ счел, что данное действующее положение закона не имеет под собой каких-либо конституционно-правовых оснований, при том, что мужчины в аналогичных случаях имеют право заявить соответствующее ходатайство. Это приводит к дискриминации лиц женского пола при реализации ими права на судебную защиту. Дифференциация подсудности уголовных дел не отвечает принципу юридического равенства, ограничивает женщин в реализации права на законный суд и в конечном счете - в праве на равную с мужчинами судебную защиту прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ. Конституционный суд РФ постановил: признать положения п.1 ч.3 ст.31 УПК РФ не соответствующими Конституции РФ, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования, исключается возможность рассмотрения судом в составе судьи верховного суда республики, краевого, областного или другого равного им по уровню суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовного дела по обвинению женщины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.105 УК РФ, притом что уголовное дело по обвинению мужчины в совершении такого преступления при тех же условиях может быть рассмотрено судом в данном составе. Федеральному законодателю надлежит внести в УПК РФ изменения, обеспечивающие женщинам реализацию права на рассмотрение их уголовных дел судом с участием присяжных заседателей, как это право определено Конституцией РФ, на основе принципов юридического равенства и равноправия и без какой бы то ни было дискриминации. С текстом Постановления Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 6-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь" можно ознакомиться по ссылке |
Конституционный Суд РФ признал неконституционными положения пункта 1 ч.3 ст.31 Уголовно-процессуального кодекса РФ, исключавшей ранее возможность рассмотрения судом в составе судьи Верховного суда республики, краевого, областного или другого равного им по уровню суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовного дела по обвинению женщин
