| Пленум ВАС принял два постановления: о свободе договора и выкупном лизинге |
|
Первый проект неоднократно обсуждался и критиковался еще с конца прошлого года. Основная его идея состоит в том, что оценка судом нормы как императивной или диспозитивной не должна сводится к формальному подходу. То есть суд при рассмотрении конкретного спора должен оценить существо и цели законодателя и принять во внимание не только буквальный смысл нормы, но и цели, которые устанавливал законодатель. Критики документа считают, что таким образом суд будет подменять собой законодателя и решать императивна ли норма или нет. Второй документ о выкупном лизинге закрепил правовые позиции Президиума ВАС РФ последних лет по лизинговым спорам: риски непоставки, применение правил о договоре присоединения, отпадение залога у кредитора лизингодателя и получение права собственности «из сублизинга» при полной уплате лизинговых платежей, а также «сальдовый подход» при расторжении договора. Внесены новые разъяснения о порядке осуществления прав лизингодателем в интересах лизингополучателя, о риске гибели имущества и страховании. |
На заседании Пленума ВАС РФ обсуждались проекты постановлений «О свободе договора и ее пределах» и «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга». Пленум принял оба документа






